 |
不当景品類及び不当表示防止法（景表法）第4条違反申告 |
 |
ヘタレ複製原画を「高級版画」と称して売っていた行為は 不当景品類及び不当表示防止法（景表法）第4条違反に問えるかも 知れません。 …こんな投稿のもと、キャンディ問題関連・法律系サイトBBSにて頂いたコメントを掲載します。 |
 |
http://www.jftc.go.jp/keihin/1/keihyohou.htm ヘタレ複製原画と広告、専門家の詳細な鑑定結果を公正取引委員会経済取引局取引部消費者取引課へ持って行けば調べてもらえるはず。 詳しくは http://www.jftc.go.jp/ を参照。 |
これについて、法律系の掲示板に書き込まれていた質問へのレスを 運んでくださったお方がありました。 m(＿＿)m ご教示いただいたかた、運んでくださった方、 ありがとうございます m(＿＿)m |
|
|
Re: ご教示お願いします。。。 投稿者：まだ見てますか？ - 2001/11/29(Thu) 10:06:51 企業の景表法ほか担当の、サラリーマンです。 「高級版画」という記載が景表法で禁じられている「優良誤認表示」に該当する可能性はあると思います。 ただ、「高級版画」という概念と「インクジェットプリンタによる印刷物」という概念の間にどれだけの乖離があるかによっては、優良誤認ではないと言われる可能性もあります。 私は美術方面には全く疎いのですが、インクジェットプリンタで印刷したものであっても「高級」と訴求しうるんだ、というようなコンセンサスがあったとしたら、ちょっと辛いのかも。 違反であるかどうかについては、別に申告する側が立証責任を負ってるわけではないのですから、公取への申告自体は今すぐにでもできますよ。ただ、それを受けて公取が動いてくれるか、となると正直難しいとは思います。でも、やるだけやってみたらどうでしょう？ ただし、申告を受けて公取委が動いてくれたとしても、●●さんが被った損害を補填するような動きをしてくれるわけではなくて、その悪徳な表示をするな、という旨の命令が出されるのが精一杯ですから、 ●●さん個人の救済という観点からはあんまり有効じゃない気がしますよ。 ちなみに、申告するのに所定の様式はありません。 その悪徳会社がその版画を「高級版画」であると表示した（口頭の表示でも良い）という証拠があれば、当然それが必要だと思いますけどね。 |
上記、サラリーマンさんの記述どおり、個人で受けた経済的被害を賠償してもらえる方法ではないですが、犠牲者を増やさない方法ではあるかも知れないです。 その企業に二度とそういう悪質商売をさせない抑止力となる可能性があります。 チャレンジをされる方のために文面をUPしておきます。申告書フォーマットです。 |
|
|
関連。景表法違反の申告書を作成する際は、取り敢えず以下の要件を満たしていればいいはずです。対象となる企業が絞り切れないので仮に「A社」としておきます。
【文例】 1.理由 申告者は、貴委員会に対しA株式会社（以下「A」という。）が「現代版画ミックストメディア」と称する絵画 （以下「本件絵画」という。）の販売に際し、製造原価300ないし500円程度の複製物を各地の展示即売会などで 「最新最高の技術を駆使した、最高級版画」と口頭で表示する方法により約15万円と言う製造原価を300倍ないし500倍に相当する価格で販売する行為は不当景品類及び不当表示防止法（昭和37年5月15日法律第134号。以下 「景品表示法」という。）第4条（不当な表示の禁止）1項に違反することが明白であると思料するため、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（昭和22年4月14日法律第54号）第45条1項の規定に基づき、上記事実を申告すると共に、A社に対して景品表示法第6条の規定に基づき当該行為の排除を求めるものである。 2.当事者の概要 事業者名（A株式会社） 代表者（代表取締役 B） その他、本社所在地・資本金・主要株主と株式保有比率などもわかれば記載 3.事実の概要 当該商品（絵画）の販売されていた年月日・場所 鑑定結果（水木氏のサイトや虐待問題から関係箇所をプリントアウトして添付） その他、現物やそれに準ずる資料があれば添付 4.申告者が適用すべきと思料する法令 景品表示法第4条（不当な表示の禁止）1項 以上の事項を記載し、文末に申告者の住所・氏名（印）を記載して直接持参するか郵送するかの方法で 公正取引委員会に提出してください。 〒100-8987 東京都千代田区霞が関1-1-1 公正取引委員会 経済取引局取引部 消費者取引課 御中 TEL:(03)3581-5471(代表) http://www.jftc.go.jp/ |
被害について、当然あるべき謝罪と賠償を管理人も望みます… |
|
 |
|